本文共计647个字,预计阅读时长2.6分钟。
最近在折腾反应测试,原本觉得这种东西应该挺简单:等屏幕变化以后马上点一下,最后看看自己用了多少毫秒。
真正连续测几轮以后,我才发现,单看一次成绩其实挺容易误导自己的。
比如这一轮可能是 210ms,下一轮突然到了 190 多,再测一次又慢回来。偶尔还会碰到一次特别快的结果,第一反应是“我反应这么快吗”,但继续测几轮以后又回到原来的范围。
所以我后来越来越觉得,反应测试比起盯着最好的一次,更适合连续测几轮,看一下平均值和整体波动。
我自己做的这个反应力测试现在也保留了单轮和五轮两种方式:反应测试
单轮适合随手试一下,五轮测完以后可以一起看最快成绩、平均成绩和每一轮的结果。我自己现在基本都会选五轮,因为单独一个数字很快就忘了。
还有一个以前容易忽略的问题,就是不同设备之间的成绩不一定适合直接比较。
电脑上可能用鼠标或者键盘,手机上是触屏,再加上屏幕刷新率、输入延迟、浏览器这些差异,同一个人在两台设备上测出来不一样其实挺正常。
所以如果真的想看看自己的反应速度有没有变化,我觉得最简单的方法还是固定同一台设备,用相同的操作方式,每次测几轮,然后和自己之前的成绩比。
后来我还顺手把反应、记忆、瞄准、注意力这些小测试放到了一起:人类基准测试
不过里面我自己玩得最多的还是反应测试。
规则最简单,但也是最容易出现“再来一次,这次应该能快一点”的那个。
你们平时测反应速度一般能到多少?是看最快的一次,还是更在意平均成绩?
著作权归文章作者所有。 未经作者允许禁止转载!
反应测试到底看一次还是看平均?我连续测了几轮以后有点改观
